A todos os leitores e amigos:
sábado, 25 de dezembro de 2010
sábado, 20 de novembro de 2010
Os bandalhos imbecis ateístas da Tasca Ateísta de Lisboa...
No chiqueiro (a que dão no nome de blog) onde chafurdam os sabujos arruaceiros da Tasca Ateísta dos Suburbanos de Lisboa e vendas “ateuólicas” anexas, o meu amigo HH deixou um comentário justo, interessantíssimo e muito oportuno.
É que, incrivelmente (direi melhor, hipocritamente), os ateístas não protestaram com os assassinos na NATO, mas quase morriam intoxicados com o próprio veneno que salivavam e com a raiva que os acometia, aquando da vinda do Papa.
Agora que tivemos aqui um excelentes prémio Nobel da Paz, os ateístas não disseram uma só palavra no seu chiqueiro.
Portanto, os ateístas concordam, aplaudem e adoram isto:
Milhares e milhares de mortes cuja responsabilidade foi dos belicistas da NATO, são algo que não merece uma só palavra dos patifes e imbecis ateístas.
Se aí estivesse o Papa seria apelidado de sanguinário violento, por ser contra o uso indiscriminado do preservativo (e não contra situações muito excepcionais). Porém, o Papa propõe uma alternativa que impede a 100% a infecção – mas mesmo assim é responsável pelas mortes com SIDA, dizem estes imbecis.
A estupidez, a ignorância, a hipocrisia e o comportamento animalesco destes ateístas imbecis é um dos motivos por que continuam a singrar os belicistas da NATO, os terroristas dos USA e a facção neo-SS-nazi da CIA.
O comentário do HH, que eu li, reza assim:
Realiza-se uma cimeira que exige o maior aparato policial de todos os tempos.
Só em meios bélicos para segurança foram gastos 5 milhões de Euros.
Há tolerância de ponto em Lisboa.
Tudo o evento é pago pelo erário público.
Há inúmeros constrangimentos de trânsito, incluindo ligações ferroviárias.
È uma cimeira para reunir a máquina de guerra mais mortífera da actualidade, e responsável por inúmeros crimes contra a humanidade (no Iraque, em Guantanamo, no Afeganistão, etc) .
ENTÃO AGORA OS CRÁPULAS ATEUS, ESSES IMBECIS CEGUETAS NÃO EXIGEM QUE SE CANCELE A CIMEIRA, NÃO VOCIFERAM CONTRA ESTES GASTOS, CONTA TOLERÂNCIA DE PONTO, CONTRA A VINDA DE RESPONSÁVEIS POR CRIMES (NESTE CASO SÃO CRIMES DE FACTO E OBJECTIVOS).
(…)
Quando o Papa voltar, não vos esqueçais de o acusar de coisas que achais correctas neste caso. Lembrando-vos, ainda, que o Papa movimentou milhões, mas estes gajos da Nato, a não ser quem protesta, mais ninguém os vai ver ou ouvir.
Nem mais!
É que, incrivelmente (direi melhor, hipocritamente), os ateístas não protestaram com os assassinos na NATO, mas quase morriam intoxicados com o próprio veneno que salivavam e com a raiva que os acometia, aquando da vinda do Papa.
Agora que tivemos aqui um excelentes prémio Nobel da Paz, os ateístas não disseram uma só palavra no seu chiqueiro.
Portanto, os ateístas concordam, aplaudem e adoram isto:
Milhares e milhares de mortes cuja responsabilidade foi dos belicistas da NATO, são algo que não merece uma só palavra dos patifes e imbecis ateístas.
Se aí estivesse o Papa seria apelidado de sanguinário violento, por ser contra o uso indiscriminado do preservativo (e não contra situações muito excepcionais). Porém, o Papa propõe uma alternativa que impede a 100% a infecção – mas mesmo assim é responsável pelas mortes com SIDA, dizem estes imbecis.
A estupidez, a ignorância, a hipocrisia e o comportamento animalesco destes ateístas imbecis é um dos motivos por que continuam a singrar os belicistas da NATO, os terroristas dos USA e a facção neo-SS-nazi da CIA.
O comentário do HH, que eu li, reza assim:
Realiza-se uma cimeira que exige o maior aparato policial de todos os tempos.
Só em meios bélicos para segurança foram gastos 5 milhões de Euros.
Há tolerância de ponto em Lisboa.
Tudo o evento é pago pelo erário público.
Há inúmeros constrangimentos de trânsito, incluindo ligações ferroviárias.
È uma cimeira para reunir a máquina de guerra mais mortífera da actualidade, e responsável por inúmeros crimes contra a humanidade (no Iraque, em Guantanamo, no Afeganistão, etc) .
ENTÃO AGORA OS CRÁPULAS ATEUS, ESSES IMBECIS CEGUETAS NÃO EXIGEM QUE SE CANCELE A CIMEIRA, NÃO VOCIFERAM CONTRA ESTES GASTOS, CONTA TOLERÂNCIA DE PONTO, CONTRA A VINDA DE RESPONSÁVEIS POR CRIMES (NESTE CASO SÃO CRIMES DE FACTO E OBJECTIVOS).
(…)
Quando o Papa voltar, não vos esqueçais de o acusar de coisas que achais correctas neste caso. Lembrando-vos, ainda, que o Papa movimentou milhões, mas estes gajos da Nato, a não ser quem protesta, mais ninguém os vai ver ou ouvir.
Nem mais!
Percebo.
O Papa é uma barreira intransponível para os ateus. Por isso os assusta tanto. E, borrados de medo, vomitam as mais imbecis e mesquinhas querelas de custos, da segurança, das tais tolerâncias-de-ponto, etc. que, como vemos, são pretextos acanalhados de putos borrados moncosos.
O Papa é uma barreira intransponível para os ateus. Por isso os assusta tanto. E, borrados de medo, vomitam as mais imbecis e mesquinhas querelas de custos, da segurança, das tais tolerâncias-de-ponto, etc. que, como vemos, são pretextos acanalhados de putos borrados moncosos.
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Relembrar...
Vale a pena recordar hoje as verdades e as certezas da primeira república
Portugal - 1910
"acabarei com a religião em duas ou três gerações..."
Afonso Costa (republicano ateísta, ex-deputado da peste)
Portugal - 2010
Os católicos em Maio de 2010, aquando a visita do Papa Bento XVI à pátria Lusa.
Santuário de Fátima
Cidade do Porto
Já do biltre Costa só resta pó e a religião continua... e continuará!!!!!!!
.
A "rês impúdica" e sua república! - um século de imposição!
Passam hoje cem anos sobre um dos mais negros e vergonhosos dias da História da Pátria Lusa.
No dia 5/10/1910, um grupelho rapazolas delinquentes e rassabiados, com notórias perturbações múltiplas, sem educação, sem o mínimo respeito pela Pátria, pela sociedade, pela cultura Lusa e pelo povo português, munindo-se de um bando de mercenários terroristas e bandoleiros a soldo, impuseram o seu republicanismo ao país.
Não implantaram, impuseram coercivamente.
Não foi um exercício de patriotismo e serviço ao povo e a sociedade. Foi um acto de terrorismo, apenas vingado pela coação e pela força do terror com que cimentaram a sua conspiração terrorista.
Todas as tentativas de repor a normalidade institucional e democrática foram violenta e sangrentamente reprimidas. Aliás, tratou-se de uma intentona que juntou duas das piores máfias de sempre – os ateístas da Maçonaria (a máfia do avental) e da máfia ateísta selvagem da Carbonária.
Com o acto terrorista de 5/10/1910, Portugal experimentaria uma sucessão inaudita de práticas proto-nazis, executadas com requintes de malvadez e terror, quer contra os crentes, sobretudo o clero (e Jesuítas em particular); quer contra os defensores da Monarquia; quer contra o povo anónimo que de tão infectos biltres discordasse.
A imagem usada por alguns badalhocos ateístas de hoje - últimos resquícios das verminosas seitas ateístas e mafiosas do início dos século XX, revitalizados pelo nazismo e pelo comunismo (de que foram inspiradores e “proto-modelos”) -, é um testemunho, suficiente sólido e preocupante, das práticas que ainda hoje defendem.
Na imagem que hoje é usada por inúmeros republicanos, deixei apenas (só!!!) três exemplos daquilo que invocam, comemoram e entronizam como heroísmo.
Mas, no país enganado, na Pátria em que foi imposta “uma república” por uma “rês impúdica”, sanguinária e bárbara, o sentimento do povo - esse povo de gente séria, educada e civilizada – é de desconfiança e ainda hoje não acredita no regime imposto pela força das proto-nazis de 05/10/1910 .
(Sondagem Sapo de hoje.)
Achei curiosa a observação de Miguel de Sousa Tavares – um republicano -, ontem feita na TVI, quando dizia mais ou menos isto (se a memória não me atraiçoa):
“Não vejo o que há para ser comemorado. Não é a liberdade de imprensa, as liberdades individuais, os direitos dos cidadãos … porque tudo isso existia muito mais antes de 5/10/1910… basta ler os jornais da época.”
No dia 5/10/1910, um grupelho rapazolas delinquentes e rassabiados, com notórias perturbações múltiplas, sem educação, sem o mínimo respeito pela Pátria, pela sociedade, pela cultura Lusa e pelo povo português, munindo-se de um bando de mercenários terroristas e bandoleiros a soldo, impuseram o seu republicanismo ao país.
Não implantaram, impuseram coercivamente.
Não foi um exercício de patriotismo e serviço ao povo e a sociedade. Foi um acto de terrorismo, apenas vingado pela coação e pela força do terror com que cimentaram a sua conspiração terrorista.
Todas as tentativas de repor a normalidade institucional e democrática foram violenta e sangrentamente reprimidas. Aliás, tratou-se de uma intentona que juntou duas das piores máfias de sempre – os ateístas da Maçonaria (a máfia do avental) e da máfia ateísta selvagem da Carbonária.
Com o acto terrorista de 5/10/1910, Portugal experimentaria uma sucessão inaudita de práticas proto-nazis, executadas com requintes de malvadez e terror, quer contra os crentes, sobretudo o clero (e Jesuítas em particular); quer contra os defensores da Monarquia; quer contra o povo anónimo que de tão infectos biltres discordasse.
A imagem usada por alguns badalhocos ateístas de hoje - últimos resquícios das verminosas seitas ateístas e mafiosas do início dos século XX, revitalizados pelo nazismo e pelo comunismo (de que foram inspiradores e “proto-modelos”) -, é um testemunho, suficiente sólido e preocupante, das práticas que ainda hoje defendem.
Na imagem que hoje é usada por inúmeros republicanos, deixei apenas (só!!!) três exemplos daquilo que invocam, comemoram e entronizam como heroísmo.
Mas, no país enganado, na Pátria em que foi imposta “uma república” por uma “rês impúdica”, sanguinária e bárbara, o sentimento do povo - esse povo de gente séria, educada e civilizada – é de desconfiança e ainda hoje não acredita no regime imposto pela força das proto-nazis de 05/10/1910 .
(Sondagem Sapo de hoje.)
Achei curiosa a observação de Miguel de Sousa Tavares – um republicano -, ontem feita na TVI, quando dizia mais ou menos isto (se a memória não me atraiçoa):
“Não vejo o que há para ser comemorado. Não é a liberdade de imprensa, as liberdades individuais, os direitos dos cidadãos … porque tudo isso existia muito mais antes de 5/10/1910… basta ler os jornais da época.”
Ninguém tem dúvida disso, excepto uma certa escumalha que por aí medra!!!!!!
Por isso, hoje mais do que nunca, devemos exigir um referendo a esta república imposta, deixando o povo decidir se quer uma república destas ou a Monarquia.
Viva a Monarquia! Viva Portugal!
Por isso, hoje mais do que nunca, devemos exigir um referendo a esta república imposta, deixando o povo decidir se quer uma república destas ou a Monarquia.
Viva a Monarquia! Viva Portugal!
domingo, 25 de julho de 2010
Grandes portugueses e grandes obras...
Por vezes, quando regresso, encontro no meu blog alguns comentários interessantes.
Um comentador anónimo enviou-me este.
Agradeço ao comentador, fosse qual fosse o motivo por que o fez.
«P R E S I D Ê N C I A DO GOVERNO REGIONAL DA MADE I R A
Despacho n.º 17/2010
Considerando que a Região Autónoma da Madeira não deve pactuar com aquilo a que se chama «euroesclerose», marcada por um ataque aos Valores que suportam a civilização europeia, consequência também das correntes auto-denominadas de «pós - modernismo» .
Considerando que não é possível, sob o ponto de vista da realidade cultural e da sua necessária pedagogia escolar, conceber a Europa e Portugal sem as bases fundamentais do Cristianismo .
Considerando que, por tal, a laicidade do Estado não é minimamente lesada pela presença de Crucifixos nas Escolas e, pelo contrário, incumbe ao Estado laico dar uma perspectiva correcta da génese civilizacional dos povos, bem como dos Valores que suportam o respectivo desenvolvimento cultural.
Considerando que os Crucifixos não representam em particular apenas a Igreja Católica, mas todos os Cultos fundados na mesma Raiz que moldou a civilização europeia.
Não há, assim, qualquer razão para a retirada dos mesmos Crucifixos das Escolas, pelo que determino a sua manutenção.
O presente Despacho vai para publicação no «Jornal Oficial» da Região Autónoma da Madeira e para execução pelo Senhor Secretário Regional de Educação e Cultura.
Funchal, 14 de Julho de 2010.
O PRESIDENTE DO GOVERNO REGIONAL DA MADEIRA, Alberto João Cardoso Gonçalves Jardim»
Com políticos europeus deste calibre, ainda há esperança. Argumentação brilhante, decisão culturalmente irrefutável e uma lição de Democracia e História aos palermas laicistas!
..
Lembrando grandes portugueses....
António de Oliveira SalazarO maior estadista português do século XX:
- Ministro das Finanças;
- Presidente do Conselho de Ministros (Primeiro-ministro);
- Presidente da República;
Eleito pelo povo Português, no programa televisivo “Os Grande Portugueses”, como o maior português de sempre.
Um Homem sério e honesto; um político recto e de grande estirpe, embora nem sempre bem orientado e ajudado, de quem poucos dizem as verdades e muitos exageram nas queixas.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Visita Obrigatória - Movimento pró-Patria
Confesso que gostei do que li e convido os leitores a uma visita. Aliás, merece um visita demorada e uma reflexão séria.
Recortes deste blog
O que nos move efectivamente no MPP é a vontade de devolver a Portugal e aos Portugueses a dignidade de outros tempos, mas vivida numa Era de Modernidade equilibrada.
Estão infelizmente associados à ideia de progresso vários conceitos que são bandeiras da Esquerda e que nos habituámos a associar ao “campo de errado”, como a liberdade para consumir drogas, o aborto livre, opções sexuais “alternativas”, o desprezo pela nacionalidade, e tantos outros, que não passam afinal de comportamentos anarquizantes e que se destinam a fragilizar e fracturar a sociedade Europeia de modo a torná-la permeável à influência de culturas alienígenas, sob o pretexto de as respeitar, com o recuo evidente das nossas.
(…)
Quando falamos na Nação, na Bandeira, no esplendor e prestígio do Portugal de outros tempos, quando combatemos o aborto livre, o lóbi homossexual, quando exigimos penas efectivas e mais pesadas para os criminosos e uma Polícia actuante e com autoridade, quando rejeitamos a invasão imigrante que nos está a imergir num caldo indefinido de culturas a que chamam multiculturalidade, quando defendemos critérios rigorosos na atribuição da Nacionalidade, nomeadamente não abdicando do Direito de Sangue, o jus sanguinis, somos conotados com a Direita.
No entanto na área social e laboral, pensamos que só o Estado pode fornecer certo tipo de produtos e serviços sem fins lucrativos de modo que estejam ao alcance de todos os cidadãos. Estamos a referir-nos especialmente à prestação de cuidados de Saúde, ao Ensino, à produção e distribuição de Energia, à Água de consumo doméstico. Aí, partilhamos ideias de que se apoderou a Esquerda. Quando nos revoltamos contra a prepotência de algum patronato e das multinacionais sobre os trabalhadores, quando consideramos perigosa a globalização com as deslocalizações sem controlo de empresas e a desumanização do mercado de trabalho, tomamos posições que se confundem com a Esquerda.
(…)
Temos consciência de que como movimento de carácter cívico a nossa voz não terá para já grande influência no estado na Nação, mas essa mesma consciência não nos deixa ficar indiferentes ao descalabro em que Portugal e a Europa estão a cair…
Estão infelizmente associados à ideia de progresso vários conceitos que são bandeiras da Esquerda e que nos habituámos a associar ao “campo de errado”, como a liberdade para consumir drogas, o aborto livre, opções sexuais “alternativas”, o desprezo pela nacionalidade, e tantos outros, que não passam afinal de comportamentos anarquizantes e que se destinam a fragilizar e fracturar a sociedade Europeia de modo a torná-la permeável à influência de culturas alienígenas, sob o pretexto de as respeitar, com o recuo evidente das nossas.
(…)
Quando falamos na Nação, na Bandeira, no esplendor e prestígio do Portugal de outros tempos, quando combatemos o aborto livre, o lóbi homossexual, quando exigimos penas efectivas e mais pesadas para os criminosos e uma Polícia actuante e com autoridade, quando rejeitamos a invasão imigrante que nos está a imergir num caldo indefinido de culturas a que chamam multiculturalidade, quando defendemos critérios rigorosos na atribuição da Nacionalidade, nomeadamente não abdicando do Direito de Sangue, o jus sanguinis, somos conotados com a Direita.
No entanto na área social e laboral, pensamos que só o Estado pode fornecer certo tipo de produtos e serviços sem fins lucrativos de modo que estejam ao alcance de todos os cidadãos. Estamos a referir-nos especialmente à prestação de cuidados de Saúde, ao Ensino, à produção e distribuição de Energia, à Água de consumo doméstico. Aí, partilhamos ideias de que se apoderou a Esquerda. Quando nos revoltamos contra a prepotência de algum patronato e das multinacionais sobre os trabalhadores, quando consideramos perigosa a globalização com as deslocalizações sem controlo de empresas e a desumanização do mercado de trabalho, tomamos posições que se confundem com a Esquerda.
(…)
Temos consciência de que como movimento de carácter cívico a nossa voz não terá para já grande influência no estado na Nação, mas essa mesma consciência não nos deixa ficar indiferentes ao descalabro em que Portugal e a Europa estão a cair…
Carlos Branco – Presidente
Gostei deste Post:
[Comentário meu: não deve ser facil decidir quem é a esposa e o marido.
Neste caso poderia dizer-se: "CUmunhão de bens"]
Assinar:
Postagens (Atom)
